Hindistan’ın mesken sahipliğinde yapılan ve iki gün süren toplantıların akabinde son bir bildiri yerine sonuç evrakı ve G20 Başkanlığının özeti yayımlandı.
Sonuç evrakında, Şubat 2022’den bu yana Ukrayna’daki savaşın global ekonomiyi daha da olumsuz etkilediğine şahit olunduğu belirtilerek, birden fazla G20 üyesinin Ukrayna’daki savaşı şiddetle kınadığı fakat durum ve yaptırımlar hakkında öbür görüşlerle farklı değerlendirmelerin olduğu da kaydedildi.
G20’nin güvenlik problemlerinin çözecek bir forum olmadığının kabul edildiği sonuç evrakında, lakin güvenlik sıkıntılarının global iktisat için değerli sonuçları olabileceği vurgulandı.
Sonuç dokümanında, Çin ve Rusya’nın savaşın “muazzam insan ıstırabına” neden olduğu ve “küresel iktisattaki mevcut kırılganlıkları şiddetlendirdiğine” atıfta bulunan unsurlara itiraz ettiği belirtildi.
“Ekonomik görünüme ait belirsizlik yüksek”
Küresel ekonomik büyümenin uzun vadeli ortalamasının altında kaldığı ve sistemsiz olmaya devam ettiği belirtilen sonuç evrakında, “Görünüme ait belirsizlik yüksek kalmaya devam ediyor.” tabiri kullanıldı.
Sonuç evrakında, borç kırılganlıkları, inatçı halde yüksek enflasyon ve jeoekonomik tansiyonları kötüleştirebilecek global finansal şartlardaki kayda kıymet sıkılaşmayla birlikte risk istikrarının aşağı taraflı olmaya devam ettiği belirtilerek büyümeyi teşvik etmek, eşitsizlikleri azaltmak, makroekonomik ve finansal istikrarı sürdürmek için düzgün ayarlanmış nakdî, mali ve yapısal siyasetlere muhtaçlık olduğu aktarıldı.
Belgede, düşük ve orta gelirli ülkelerdeki borç kırılganlıklarının tesirli, kapsamlı ve sistematik bir halde ele alınmasının ehemmiyeti vurgulandı.
Kripto varlık ekosistemindeki süratli gelişmelerin risklerinin yakından takip edilmeye devam edildiği belirtilen sonuç dokümanında, 21. yüzyılın gereksinimlerine uygun, global olarak adil, sürdürülebilir ve çağdaş bir milletlerarası vergi sistemine yönelik işbirliğinin sürdürülme taahhüdünün yinelendiği kaydedildi.
Sonuç evrakında, iklim değişikliğinin fizikî tesirlerinin makroekonomik maliyetlerinin de kıymetine dikkat çekilerek, bu mevzudaki eylemsizliğin maliyetinin, sistemli ve adil iklim dönüşümünün maliyetinden değerli ölçüde ağır bastığı tabir edildi.
