Anayasa Mahkemesi (AYM), sarsıntılarda oluşan ekonomik kayıpların telafisi maksadıyla Temmuz ayında uygulamaya konulan ek motorlu taşıtlar vergisi (MTV) alınmasına yönelik yasanın iptali istemli müracaatın reddedilmesine ait gerekçeli kararını yayımladı.
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan gerekçeli kararda, CHP milletvekilleri Özgür Özel, Burcu Köksal, Gökhan Günaydın ve 126 milletvekili tarafından yapılan iptal başvurusunu inceleyen Anayasa Mahkemesi, zelzele nedeniyle oluşan ekonomik kayıpların hangi vergilendirme araçlarıyla giderileceğinin takdirinin yasama organına ilişkin olduğunu belirterek, 2023 yılı için ek MTV alınması yolunda düzenleme yapılmasının gereklilik kriterini karşıladığını kıymetlendirdi.
Taşıt servet ögesi göstergesi, makul dengesizlik yok
Yüksek mahkeme, ek MTV’nin bir seferliğine ödenmesinin öngörülmesinin gereksinim duyulan finansmanın sağlanmasına katkı sağlayacağı gözetildiğinde kuralın bu legal maksada ulaşma bakımından elverişli olduğunun anlaşıldığı görüşüne yer verdi.
AYM ayrıyeten, kişinin sahip olduğu taşıtın bir servet ögesi olarak mali gücünün göstergelerinden biri olduğunu, sarsıntılar nedeniyle oluşan maddi kayıpların büyüklüğü karşısında bu kayıpların giderilmesi sonucunda elde edilecek yarar ile araç sahiplerinin katlanacağı külfet ortasında makul bir dengesizliğin bulunmadığını kaydetti.
Mahkeme, tüm konular gözetildiğinde MTV’nin toplumun tüm kısımlarını kapsayan yaygın bir vergi olduğu da dikkate alındığında kuralın mali güce nazaran vergilendirme, vergi yükünün adaletli dağılımı ve eşitlilik prensipleri ile çelişmediği sonucuna varıldığını belirtti.
